OPINIÓN

CUMBRE DE CAMBIO CLIMÁTICO DE PARIS

Por: Rafael García

            Recientemente pudimos seguir por los medios de comunicación el desarrollo y posterior declaración de la llamada Cumbre del Cambio Climático de Paris o COP21, en el cual 195 países se comprometieron a cumplir nuevos acuerdos para reducir las emisiones que han provocado el efecto invernadero, reflejándose esto en un incremento en la temperatura del planeta y la causa de múltiples fenómenos naturales a la cual se atribuyen importantes pérdidas materiales y humanas que cada vez se repiten con mayor intensidad.

                Este constituye el primer acuerdo global para el rescate de nuestro planeta tierra con metas a largo plazo, iniciado con la reducción de 2 grados centígrados en la temperatura para finales del presente siglo con respecto a la época preindustrial, mediante el compromiso de los países especialmente los industrializados de reducir sus emisiones generadas por el uso de combustibles fósiles.  Además, de conformar un fondo de inversión de aproximadamente 100 millones de dólares para el 2.020 para cubrir las adaptaciones de los países con menos recursos a las nuevas tecnologías de bajas emisiones. Todo esto sucede en un clima de acuerdos pero que deja más incógnitas que soluciones.

            Por una parte, sentencia el incumplimiento del protocolo de Kyoto de 1997 en cual se fijaban metas a los países industrializados para sus emisiones de gases y creó mecanismos innovadores para cumplirlas, ya para 2007, 197 países habían ratificado este acuerdo que se inició con la cumbre de la Organización de las  Naciones Unidas de 1992.La cumbre del COP21 deja sin efectos estos acuerdos anteriores. Asimismo, los países desarrollados abandonan sus responsabilidades por los desastres naturales que en distintas partes del planeta se atribuyen al uso desmedido de la industrialización con altos niveles de contaminación. Resaltan las críticas de personajes como James Hansen cuando señala "No hay acciones, solo promesas. En la medida que el combustible fósil sea el más barato, se seguirá quemando”. No existe en el acuerdo, los mecanismos de transición hacia el uso de otras fuentes de energía menos contaminantes, por lo que continuar con el petróleo y el carbón como fuente principal de energía, en seguir haciendo lo que hasta ahora y esperar resultados distintos.

           Pero es notable que en para esta cumbre ya exista la manifestación expresa de tantos países porque se realicen cambios encaminados a salvar el planeta de un calentamiento global eminente; es necesaria la rectificación que solo es posible con la reducción de las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, a través del uso de nuevas formas de energía y la voluntad política de motorice los procesos de conversión. Sin embargo, debemos entender que estamos en deuda con el planeta, son necesarias medidas integrales que sumen la reducción de la tala de bosques, la eliminación de la minería furtiva, el uso poco eficiente de los sistemas de riego que destruyen los mantos acuíferos, mejorar el tratamiento de las aguas servidas entre otros aspectos, que garantizarían mejorar nuestra calidad de vida y seguir disfrutando las bellezas del planeta para las generaciones futuras.